martes, 18 de noviembre de 2008

practica 1










CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA Y CLARIFICACIÓN DE SUSTANCIAS




INTRODUCCIÓN

TITULO: conductividad eléctrica y clarificación de sustancias.

AUTOR: borja sánchez

FECHA DE REALIZACIÓN: jueves 6 de noviembre

DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA PRACTICA DESARROLLADA: en esta practica vamos a observar y clasificar si algunas sustancias conducen la electricidad.


RESUMEN TEÓRICO

la practica se basa en comprobar la conductividad de un metal, el cual debería conducir, agua destilada, la cual no debería conducir, agua normal(del grifo), la cual debería conducir, sal, la cual también debería conducir, pero disuelta en el agua del grifo, y no en el agua destilada.




DESCRIPCIÓN DE LA PRACTICA


-para comprobar la conductividad del agua destilada, necesitamos:

instrumentos:

-pila de 9V
-latiguillos
-vaso de precipitados
-led

materiales:

-agua destilada


montajes y medidas:

echamos el agua en el vaso de precipitados, montamos el circuito eléctrico:
-conectamos un extremo del latiguillo al polo positivo de la pila, el otro extremo al led, otro latiguillo del led al vaso de precipitados, y un ultimo del vaso de precipitados al polo negativo de la pila.









-para comprobar la conductividad del agua del grifo, utilizamos los mismos materiales e instrumentos, pero lo único que cambiamos fue el agua destilada por agua de grifo.




montamos el mismo circuito que montamos para el agua destilada.

-para comprobar la conductibilidad de la sal, disuelta en agua, tanto destilada como del grifo, utilizamos los siguientes instrumentos y materiales:





-agua destilada para una primera prueba
-agua normal para una segunda
-pila de 9v
-latiguillos
-sal
-vaso de precipitados
-led






en el montaje, montamos el circuito de las demás practicas, pero añadiendo a ambos vasos de precipitados sal.




-por ultimo, para comprobar la conductibilidad del metal, utilizamos:



-metal
-pila de 9v
-latiguillos
-led


para comprobarlo, montamos el siguiente circuito eléctrico:




DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS DE RESULTADOS





-Agua destilada: pudimos comprobar que el agua destilada, como se esperaba, no condujo la electricidad. Aparte, hemos echado en un vaso de precipitados unos 20ml, después montamos el circuito eléctrico. Siempre se ha dicho que el agua conduce pero no nos han especificado que tipo de agua conduce, no obstante, el que el agua destilada no conduzca se debe a que carece de iones, los cuales son los que conducen la electricidad.

-Agua de grifo: En un vaso de precipitados echamos 20ml de agua del grifo, montamos el circuito, y comprobamos que el agua normal si que conducía la electricidad, pues las diversas partículas que tiene disueltas conducen la electricidad. Al realizar el experimento, se comprueba que el led luce poco, pero luce.

-en cuanto a la sal, comprobamos 2 cosas:

-en agua destilada no conduce la electricidad.
-en agua normal si que conduce la electricidad , es mas, a mayor cantidad de sal que le eches al agua, mas conduce la electricidad.

-Metal: En una tapa (platillo) colocamos un poco del metal que teníamos, y montamos el circuito. El resultado, por tanto, conduce, tal y como se esperaba, puesto que los metales son conductores.


CONCLUSIONES

de esta experiencia, he sacado como conclusión que algunos materiales, al disolverse, pueden ayudar a que se conduzca mejor la electricidad, o sencillamente no ayudar a que conduzca.

1 comentario:

Dani dijo...

La calificación de esta práctica será realizada siguiendo los diferentes apartados requeridos para la práctica “Conductividad eléctrica y clasificación de sustancias”.
DISEÑO
El diseño de la práctica es ACEPTABLE en cuanto a textos e inclusión de elementos gráficos que permiten que su lectura sea cómoda y agradable. Aún así el formato de la entrada es horrible con numerosos saltos de línea y huecos.
INTRODUCCIÓN
La introducción muestra como va a ser el resto del desarrollo de la práctica. Para empezar nos confundimos con el título ¿Qué es eso de CLARIFICACIÓN DE SUSTANCIAS? ¿Dónde se muestra una descripción general del proceso a seguir?
RESUMEN TEÓRICO
En esta parte de la práctica se debería realizar “una introducción sobre los fundamentos teóricos en los que se basa la práctica y cuáles son los objetivos teóricos que persigue”. Este apartado ha quedado claramente insuficiente. Debes recordar que se supone que en el desarrollo de la práctica deben ser incluidos todos los aspectos que permitiesen a un supuesto usuario la realización de la práctica y en cuanto a contenidos teóricos deberían haber sido expuestos, al menos, los siguientes:
Definición de conductividad eléctrica: elementos conductores y aislantes.
Tipos de enlace químico y propiedades de los compuestos según el tipo de enlace.
DESCRIPCIÓN DE LA PRÁCTICA
En esta parte de la práctica se debería describir “todos los pasos ejecutados durante la sesión práctica realizada en el laboratorio.”.
1) Dibujo esquemático: Los diseños, si bien mejorables, son aceptables.
2) Instrumentos: Son citados todos los instrumentos con unas imágenes representativas
3) Materiales: Explicado en el punto anterior.
DESCRIPCIÓN DEL EXPERIMENTO Y ANÁLISIS DE RESULTADOS
El desarrollo del proceso es aceptable pese a no ser maravillosa la ortografía.

RESPUESTA A LAS CUESTIONES PLANTEADAS
NO HAN SIDO REALIZADAS SIENDO ÉSTA LA PARTE MÁS DETERMINANTE DEL PROYECTO
CONCLUSIONES
La conclusión es un poco insuficiente e incorrecta (LA SAL CONDUCE???). Podrías haber hablado si los resultados eran esperados o no, si te ha parecido interesante la experiencia y las posibles dificultades que has tenido en el desarrollo de la misma.
BIBLIOGRAFÍA
No se muestra ninguna.
NOTA FINAL
Teniendo en cuenta los diferentes aspectos evaluados de la práctica la nota final del proyecto es de 3